ekniga

Принесли мне тут библиографы, знающие, что я этой темой интересуюсь, ксерокопии двух статей из Новой Газеты по тематике е-книги (e-book reader). Пока я ждал понедельника, чтобы посмотреть сайт газеты и дать ссылки, The-Ebook меня опередил. Посему, ссылок будет ТРИ:

• Юрий Ревич. Прощание с бумажной книгой (Новая Газета. Цветной номер 31-33 (22.08-04.09.2008), раздел "Техподдержка"
• Михаил Эпштейн. Уникнига. (Новая Газета. Цветной номер 31-33 (22.08-04.09.2008), раздел "Современные дневники. Киберчитатель""
• Блог The-ebook. пост Когда электронные книги начнут доминировать над бумажными? от 25 августа 2008 (Это отклик на первую статью из списка)
  

Неприятно об этом говорить, но отклик (см. третю ссылку) на мой взгляд и умнее и интереснее, чем два первоисточника, которые, на мой взгляд демонстрируют разницу между журналистом и специалистом. Журналист знает (о каждой конкретной проблеме, про которую берется писать) ну ооооочень мало, но это не мешает ему, т.к. самого главного (того, как много он не знает) он просто не знает и голову себе этим "не заморачивает", а пишет с апломбом (читать это иной раз так же интересно, как цитаты с bash.org.ru). Когда журналист работает в журнале/газете, позиционированном как ПОЛИТИЧЕСКОЕ СМИ, то апломб и уверенность в собственной непогрешимости зашкаливает...
Специалист хотя бы подозревает как много он не знает и, поэтому, пишет крайне осторожно, отделяя факты от слухов и предположений и четко отделяя свое мнение от мнения чужого (которое специалист со всем тщанием цитирует и тут же высказывает СВОИ соображения, охотно допуская, впрочем, что и цитируемое и его собственное мнение может быть неверным).
Вместе с The-Ebook радуюсь, тем не менее, что тематика и проблематика е-книг потихоньку перестает быть уделом только специалистов и, пусть и в искаженном журналистами виде, становится доступной для "человека с улицы". Пена схлынет. Отстоится.